Asil del Sant Crist - Viure "b" per pobres?

Viure “B” per rics, viure “b” per pobres.

Hi han certes maneres de enaltir polítiques pseudosocials, que em treuen de polleguera, ja fa dies que ho tinc al pap i potser ja és hora de parlar clar i dir el que penso. Segur que no és una veritat absoluta, però sí una reflexió, meva i molt meva, sobre el que alguns proclamen, m'expliquen i volen que cregui.

Jo desgraciadament ni soc políticament correcte, ni crec en cap dogma de fe. Per tant em faig preguntes, a vegades difícils de contestar pels que es dediquen a vendre obra benèfica, siguin o no progressistes.

I si vaig errat o dic alguna bajanada, que algú em rectifiqui, que ho acceptaré de bon grat.

Pisos viure “B” bé: Segons la propaganda oficial són pisos, per gent gran, tutelats, i construïts per el Consorci Sociosanitari d'Igualada.

Condicions per entrar-hi:

• Tenir una certa edat. Valdre's per sí mateix i disposar de al menys € 565 al mes. Altres serveis és paguen a part.
• Promesa a “sotovoce” que se'ls hi fa als inquilins, que tindran prioritat per entrar a la Residencia Pare Vilaseca, quan no es puguin valdre.

Es una obra social de tal importància pels d'Entesa que hi van anar celebrar el Nadal.

Amb el pla “eÑe” que tant èxit ha tingut - que ara estan pagant els funcionaris i jubilats amb rebaixes de sou - es va construir l' “avinguda de la llum”. Dotze faroles de disseny i parterres amb flors al cantó dels pisos viure “B”. Al centre de la calçada més llums, per si no si veien bé i més parterres i a l'altre banda només sis faroles. El cost total, incloent carrer, aceres, semàfors bici al passeig i canviar llambordes a una i altre banda € 880.000, o sigui uns 150.000.000 de pessetes i tot per ressaltar l'obra mestre d'Entesa.

És com quan a casa, quan hi ha manca de diners, amb dos “bemolls”, es canvia el parquet perquè tothom vegi que els tenim ben posats!

I ara algunes preguntes ingènues:

• El CSSI és una constructora?
• Ho fan per concurs?
• D'on treu els diners? Del pressupost de l'Ajuntament i crèdits (més deute)?
• Els avis que hi van, són gent realment necessitada econòmicament?
• Quins són els criteris que fan servir per la concessió del pis?
• La gran quantitat de gent gran que no tenen € 565 al mes per pagar només el lloguer, per exemple moltes vídues i jubilats, com s'ho fan o s'ho farien?
• La gent que tanca els seus pisos i se'n va viure allà, són realment gent necessitada o els més necessitats?
• Perquè si és un negoci com sembla, per l'èxit que te, no ho proposen a empreses privades sota conveni i no costarà ni un cèntim al contribuent?
• La promesa d'entrar a la residencia Pare Vilaseca, es pur màrqueting o no? Saben que hi ha gent que s'ha mort esperant, entrar-hi? És pot jugar amb això?
• La gent que va al Asil del Sant Crist, tenen alguna opció d'anar a un pis viure “B”?

A totes aquestes preguntes i potser d'altres que se'm queden al tinter, m'agradaria que algú contestés, ben entès que no són contra la gent gran – Déu me'n guardi, jo també ho començo a ser -, sinó per la forma de gestionar, fer i dir d'aquesta gent, que ho justifiquen tot amb l’embolcall de l’obra social.

Podem arribar a vàries conclusions:

• Una, que si hi ha molta demanda, és de gent que ho pot pagar.
• Dos, que segurament no són els més necessitats,
• Tres, que perquè s’ha d’ajudar amb els diners de tots els que poden valdre’s per sí mateixos, quan hi ha tants que no poden fer-ho?.

Per tant podríem dir millor que aquests són els pisos viure “B” pels rics. Els pobres poden anar per exemple a l'Asil del Sant Crist, i seria el viure “b”, pels pobres, que no tenen els mitjans per pagar-se la “B” alta.

Això és el que entenen per polítiques socials els que manen? O és que les polítiques socials d'Entesa són elitistes i només de cara a la galeria, destinant els recursos de tots, en coses que estan bé, però que potser no toquen quan falten diners com ara. O potser és que seguiran endeutant-nos - com més millor - per situar-nos a nivells espaterrants?

Poden intentar posar els avis agraciats en contra meu, i si volen també els de les llistes d'espera, però a Igualada n’hi han milers d'avis i la majoria no és poden permetre aquests luxes. Per tant no li veig l'avantatge d'emprar fons públics i endeutar-se encara més en quelcom, que és podria fer mitjançant fons privats fent convenis.

Si ho fan per guanyar vots, doncs molt bé, però que se sàpiga. Però no intentin entabanar al personal i presentant-se com germanetes de la Caritat amb els diners de tots. Perquè recordin que no són de vostès, ni molt menys. Vostès sols administren. I pel que es veu, això és un dir.

Que ho tutorin bé i fins un altre.

Josep M. Torras Payerol

Zones de Colors!

Designed by: Patrick Maroto

Mal de molts, consol de beneïts. Jordi Riba “dixit”.

A mi cada dia el tinent d'Alcalde de l'Ajuntament d'Igualada Sr. Riba, em sorprèn més i no precisament en el sentit positiu.

Ja he dit moltes vegades que hi han declaracions que ofenen la intel·ligència i no solament la meva, sinó la de molts ciutadans. A més noto una gran falta de respecte pels demés, quan vol distorsionar la realitat. Faci-s'ho mirar, pel bé de tots.

Resulta que ara, per justificar el preu i la quantitat de les Zones Blaves d'Igualada, fa una comparativa de les ciutats que li interessa. I ves per on, encara ens perdonen la vida, perquè segons ell no estem en el vagó de cua. Al seu criteri encara n’hi ha, que gestionen pitjor que a Igualada.

Quin consol! Resulta que no som els més beneïts, perquè n’hi ha que ho són més que nosaltres. Per comptes de parlar de la seva “bona gestió”, parla del que fan els altres, per justificar que els habitats d'Igualada paguem menys. Potser espera que li ho agraïm sabent, que hi ha qui encara paga més!

Totes les comparacions són odioses. Per exemple, en el centre Vic, no hi ha ni una botiga per llogar o buida – a Igualada més val no contar-les, per no posar-se malalt - Reus i Tarragona no surten a la seva llista...,! Però, el que més em molesta és que ens vulgui tractar com a nens petits, dient que “és un mal necessari”.

Segurament ho sigui, però no pel que diu, sinó per la seva mala gestió i la manca de voluntat de trobar solucions menys oneroses pel ciutadà. Perquè s’ha de pagar per unes empreses Municipals, que seria millor que no hi fossin? Perquè s'han d'inventar i justificar nous serveis, per tapar-lis les vergonyes a aquestes empreses ruïnoses?. Desgraciadament perquè un dia, a algú se li va ocórrer jugar al Monopoli, amb la ciutat d'Igualada, com a víctima.

Al menys jo, no penso deixar de denunciar les polítiques equivocades de mals gestors públics com vostès. Dir que s’ha de pagar més per diners, perquè “és un mal necessari” no vol dir res. No se’n dóna compta el Sr. Riba?

Collons! Aixequi el cul de la cadira, deixis de mirar al melic i gestioni millor, que és vostè el que està al nostre servei i no nosaltres al seu. No tenim perquè suportar la seva incompetència, ni pagar-la.

Els impostos i taxes es paguen, no perquè ens expliqui sopars de duro, sinó per fer funcionar aquesta ciutat. I si no en sap més, doncs plegui, perquè ha posat el llistó de la gestió, tan baix, que no seria gens difícil trobar-ne un altre, inclús dintre del seu partit, que ho fes una mica millor.

I si vol continuar i no sap com fer-ho per gestionar millor, pregunti i escolti. Els ciutadans li poden donar moltes solucions imaginatives i poc oneroses.

Això si! SIMA amb el punyetero pàrquing i les Zones Blaves, que és el seu Frankenstein, l'alimenten vostès si volen, amb els seus diners. Però amb els nostres ni pensar-ho!

Sr. Castells, Sr. Torras i Sr. Calbó, pel bé de la ciutat si us plau, facin un esforç i posin s'he d'acord en el tema, els ciutadans d'Igualada els hi agrairan que no “sigui un mal necessari” i que la gent que pensa d'aquesta manera, no se surti amb la seva.

Que ho paeixi bé i fins un altre.

Josep M. Torras Payerol

PD: Algunes propostes de solucions per les Zones Blaves - que segur en hi ha d'altres i molt més bones - les pot trobar en el meu post de resposta al Sr. Calbó,  que malgrat les diferències ideològiques i partidistes m'ha demostrat que en senyoriu i elegància, en el fer i en el dir, està a anys llum de vostè.

Artesans del cuir a la Fira d’Igualada 2010

Artesans del cuir a la Fira d'Igualada

Enllaç a les fotografies: http://picasaweb.google.com/josepm.torras/FiraDIgualadaArtisansDeLaPell#

Juguem?

Plans i més plans per la Comarca.

M’havia proposat no opinar, però a la meva edat hi han tot tipus d'incontinències i una de les meves és la verbal. Per això potser no faci amics, però em sento satisfet i agraït amb els que ja tinc. Potser no desperti simpaties, però ja faig riure a la gent quan toca i a vegades quan no toca. Tampoc vull, ni puc, ser políticament correcte. No va amb la meva manera de ser. No em se callar quasi res i a vegades potser ho faig d'una manera massa directe. Però que hi farem, els nets m'aproven i em gaudeixen i en lo que es refereix a les altres coses i els demés, procuro ajudar en el que puc i a vegades més del que puc. I per això no vull acabar combregant amb rodes de moli, ni per res, ni per ningú i axís em va de bé o de malament.

Tot aquesta introducció és perquè ningú s'ofengui. Jo sóc així i no puc fer-hi més. I al que no li agradi, doncs te tot el dret de no llegir-me, i si ho fa, de no fer-me cas.

Anem al tema. Pla estratègic de l'Anoia: Doncs mira de primera impressió m’ha semblat una mica com el sopar del empresari, on es fan discursos més o menys encertats i es donen premis als emprenedors. En aquest cas era un peó d'escacs – el meu joc favorit de joventut – i veritablement un peó és molt important, especialment si l'arribes a col·locar a la casella vuit de l'altre banda i pots triar, si vols una reina, una torre, un alfil o un cavall. Quasi tothom tria una reina per ser la que té més valor. Però a vegades, i segons la situació de les peces, pot tenir més valor una torre, un alfil i fins i tot un cavall. En aquest cas era el premi a una idea, un projecte o una col·laboració. No és la meva intenció treure cap mèrit a un emprenedor perquè tots mereixen els meus respectes. Tant de bo n’hi haguessin més! Però els seus projectes, no em van donar la impressió de que poguessin solucionar ni de lluny els greus problemes d'atur de la comarca. Molt nous, molt bonics, molt d'avui, però res que no és pugui fer en una situació normal. Per tant i de moment, no els hi dono, ni reina, ni torre, ni alfil, ni tan sols el cavall. Quan arribin a la casella vuit, ja decidirem. De moment, ens quedem amb el peó.

Pot ser perquè m'he llegit moltes vegades el document Conca Futur, pot ser perquè en aquell document hi va treballar i col·laborar molta gent del mon civil – sense ànim de lucre – i potser perquè les “forces vives”, al no tenir lloc a la fotografia, els van ignorar olímpicament (Ep! Jo no hi era), qualsevol altre iniciativa en aquest sentit, em sembla pobre.

Bé aquesta vegada les dues primeres files estaven farcides de polítics. Va ser bo només sentir-ne parlar a un - encara que a la fotografia hi sortissin tots - però aquests polítics no han de ser els que ens han de solucionar els problemes. Simplement haurien de canviar de xip i per comptes de lluir, haurien d'ajudar des de l'ombra, deixant de ser protagonistes. Ei! Ja se que és difícil. Forma part de la seva condició, voler sortir a la foto. Però si reflexionessin una mica i es miressin el arbres des de una mica més lluny, potser veurien el bosc. I si tinguessin una mica de capacitat de servei, des de l'anonimat, potser les coses ens anirien molt millor a tots plegats.

Molts d’ells la vida, ja la tenen solucionada en el món de la política i la seva visió del món real és esbiaixada. I quan no hi han problemes del món real, no pots tenir la mentalitat per solucionar-los. (I no parlo de problemes polítics, sinó dels econòmics, però suposo que ja ho havíeu entès) .

Doncs bé, aquest el Pla Estratègic, s’ha fet amb molt bona voluntat per part d'alguns. Però malgrat que es digui que hi ha col·laborat tanta gent, em semblen massa pocs. La veritat és que he trobat a faltar els col·laboradors “civils” que va tenir el pla de Conca Futur i he trobat a sobrar, tant polític. No és res personal perquè tinc molts bons amics entre ells - potser dins meu n’hi ha un i també m’he de considerar polític -, però em conformo en que ajudin, que no surtin a la foto i que si no fan, ni una cosa ni l'altre, almenys que no posin pals a les rodes.

En Palmés ha fet el seu treball, un bon treball, on hi ha esmerçat molt de temps i esforç. Però l'he trobat una mica sol. Potser hi havia algú que esperava que donés una “poció màgica”, però ja som massa “grandets” per creure que existeixi. Dir que la gent s'ha d'espavilar està bé, però la majoria ja ho fa prou cada dia i a vegades, només per sobreviure.

Francament, m'esperava més. Potser sóc molt exigent, però un Pla que vol moure tota una comarca, no pot ser cosa d’un de sol, ni només amb l'ajuda dels polítics o de agrupacions, per molt importants que siguin. Per fer grans inversions, sense menysprear les petites, és necessita quelcom més que una presentació teatral – ho dic per lo del Teatre del Circulo Mercantil – i amb un public no espectador, sinó col·laborador.

El problema de la nostra comarca és el número d'aturats i la manca de projectes que generin ocupació. Amb actuacions d'elit això no es soluciona. Potser si fóssim una mica menys torreneules, les indústries que ja hi han i les que podrien venir, farien més.

Estem a nivells africans, tant d'eficiència de l'administració en ajudar i donar permisos, com en infraestructures i tenim productivitats que són de pena. I masses polítics que diuen, només diuen, que ells sols mengen herba – alguna mariscada que altre, també -, això si, no transgènica, i que només volen serveis i innovació. Com si els serveis i la 'innovació, no és donessin a les industries. A ells els hi dic, que no es pot fer una truita, sinó es trencant els ous.

Amb tots els respectes per la mare natura i ha coses que no calen. Clar que alguns viuen de posar pals a les rodes, amb això no donen de menjar als milers de parats que existeixen, però si feina a algun “amiguet”! I sovint encara es permeten de vestir “fashion”, portar ulleres “fashion” i de menjar “fashion” a costa del contribuent. Em refereixo als “pijoprogres-xupiguays”. A més, no fan cap esforç per conservar les indústries que ja tenim i ens volen il·luminar amb les que vindran. I diuen en Castellà “vale más pàjaro en mano, que ciento volando”. Doncs això!

Au arremanguem-nos tots, que la cosa no esta per “pijadetes”, que la crisi és molt seriosa i que per molt que ho repeteixin els polítics, això només acaba de començar. I si no hi posem tots el coll aquí no se salvaran, ni els polítics de tota la vida, ni cap de les eines que creen valor.

Per cert, ja és la segona conferencia 2.0, en la que no tenen wifi pels presents. Això em sona a molta teoria i poca pràctica. L'altre dia als Prats de Rei, en una inauguració d'un local per micro-empreses, si que n’hi havia. I no podem parlar de 2.0, innovació i futur quan quelcom tan simple com el wifi, brilli per la seva absència. Ei! Que a Prats de Rei diuen que encara són de “pagès”. Això si, molt mes moderns que nosaltres, que som de ciutat (però potser de “poble”).

Avís a navegants. Potser no m’heu de fer gaire cas doncs ja sóc avi i per a molts ja “estic desfasat”. Repeteixo, no he escrit per molestar a ningú. Simplement per remoure consciencies a la meva manera, que a vegades té una mica de “destraler”. Però si algú és molesta doncs ja ho sap, em pot donar les culpes a mi, que ho aguanto quasi tot.

I ara la frase de moda: Algú ho havia de dir!

Que ho planifiqueu be i fins un altre.

Josep M. Torras Payerol

PD: Als que els hi agradin els escacs i l'estratègia, els hi recomano un llibre d'en Garry Kasparov, que és titula “Cómo la vida imita al Ajedrez”. Teoria, tàctica i estratègia, tot en un. Per cert en escacs era un tot un geni, en la vida queda per veure.

Verds, blaus i grisos.

Resposta a l’email del Sr. Calbo, sobre les Zones Blaves.

Benvolgut Sr. Calbó,

Jo també m'he llegit molt atentament el seu escrit, el qual li agraeixo.

Primerament hi ha quelcom que ja he corregit en el meu post, perquè he comprovat que és veritat que en Aymamí, va fer servir la potestat de posar Zones Blaves per decret, que primer li va ser atorgada – suposo que vostè hi va votar a favor – i després li va ser retirada en un ple extraordinari.

Com molt be sap jo he ajudat tot el que he pogut a la Sra. Imma Canas en la seva campanya de recollida de firmes oposant-se a les Zones Blaves i en la seva presentació a l'Ajuntament. Per cert, aprofitant la avinentesa, ja que vostè forma part d'aquest consistori, podria demana'l-s'hi, que almenys tinguessin la dignitat de donar-li alguna resposta. Ho està esperant des de el 19-03-2009, i crec que 10.750 firmes haurien de ser suficients perquè se'n faci una mica de cas.

Ara fem una mica d'història. Si vostè va votar per la retirada dels poders del Alcalde, va ser perquè abans va tenir una entrevista, juntament amb els dos altres caps de l'oposició, amb la senyora Canas. I és després d'aquesta entrevista que va decidir votar juntament amb ells. Suposo que hi està d’acord perquè en tinc constància fefaent.

També es cert que vostè pot ser no estava d'acord amb la quantitat de signatures, diem-ne “vàlides”. Però sí que ho estava en l’argumentari de les noves Zones Blaves. La veritat és que en Aymamí no va voler posar a proba la seva lleialtat demostrada en tota aquesta legislatura, o va tenir por de perdre la votació i per això ho va fer per decret. Per tant demano excuses per aquest “lapsus”, que com veurà ja he corregit en el meu escrit. Ja no parlo de votar.

Quedem que estaven d'acord en el fondo i però no en la forma. O sigui que se’n posessin de més, però no en la quantitat i en el lloc i amb això em penso que no falto a la veritat.

Com mol bé vostè diu SIMA “gestiona” la Zona Blava. Però gestionar no es recaptar i el que es recapta com Zona Blava és una taxa que ha de revertir a l'Ajuntament. Una empresa, per molt pública que sigui, pot recaptar impostos, però no quedar-se’ls.

Per la seva informació, que jo suposava que ja sabia, la via pública és propietat dels ciutadans. I el que se’n tregui per ocupació, us, etc. tant de voreres com de vials, no és pot regalar a ningú. Les Zones Blaves són un servei pel ciutadà, per poder donar rotació a l’aparcament. No una exacció més.

A més, filant prim, s’ha de dir que els tiquets de la Zona Blava, són “alegals”, per no dir paraules gruixudes, doncs declaren que porten IVA i no indiquen el NIF. Si vol, per la seva comprovació li puc mostrar un tiquet de Reus, gestionat per una empresa pública i indicant el NIF i un altre que ho gestiona directament un Ajuntament i que per tant no consta el NIF.

Aquí no hi ha canon a l'Ajuntament, sinó que l'empresa ha de retornar la taxa i cobrar pel servei, sigui una empresa pública o privada. Aleshores si que aquesta taxa reverteix als ciutadans. Però ara es fa servir tranquil·lament per les amagar pèrdues que ja no s’haurien de produir, si es gestionés correctament.

Com que vostè valora les Zones Blaves com un ingrés per l'empresa SIMA, li he de recordar que d’això, tal qual, se’n diu prevaricació. Priva l'interes de l'empresa SIMA sobre l'interès públic, que fa els ulls grossos. I com més Zones Blaves, més beneficis. Girant aquest argument, vostè no pot parlar de beneficiar o no a SIMA, quan parla de treure o posar Zones Blaves. No es tracta de primar l'empresa sinó de fer un servei i pagar el canon per fer-lo.

Per cert m'agradaria, si està a les seves mans, que publiqués el contracte que hi ha entre SIMA i l'Ajuntament. Potser així es dissiparien tots aquests dubtes i tots ens quedaríem més tranquils.

Si SIMA generés beneficis, que no és el cas, aquests anirien al pot d'Igualada en Acció, i es barrejarien amb els beneficis o pèrdues de les altres companyies Municipals (aquest poti-poti de comptabilitat consolidada). Vostè sap molt bé que les empreses Municipals han estat creades per poder generar més deute, cosa que no permet el pressupost Municipal. També sap que el d’Igualada té un endeutament exagerat, prou divulgat aquest dies en mitjans de comunicació. Una altre cosa és les explicacions que vostè ens doni.

Parlem dels diners que van a la màquina de tiquets d'aparcament i que aquesta no torna, doncs no està preparada per fer-ho - però potser ho hauria d'estar - perquè en teoria està donant un servei al ciutadà. I m’agradaria saber qui i com es controlen els “excedents”. Ha vist mai cap partida? Crec que no. I aleshores cal saber a on van a parar les diferencies? Ho sap vostè? Perquè clar la màquina factura € 1.80 per exemple per una hora i mitja, si jo hi tiro dos euros, aquestos € 0,20 no consten a la comptabilitat. És evident que em faci aquesta pregunta i vostè també se l'hauria de fer. Una cosa diferent si la vol o pot contestar. Comptablement són injustificables, al quadrar caixa sempre sobren diners i els de les Zones Blaves no reben propines, o si?

Per la seva informació, les Zones Blaves d'Igualada, per comparar-ho amb altres ciutats semblants són molt més cares. Com exemple Reus, que també gestiona una empresa Municipal. Si és un servei al ciutadà, perquè hem de ser els més cars, a menys que només es busqui el benefici de l'empresa.

Finalment em pregunta com ho faria jo. Doncs miri, la meva idea primordial és que l'Ajuntament ha d'estar al servei del ciutadà i no l’inrevés. Per tant quan menys repercuteixi en la butxaca del ciutadà les coses que fa el seu Ajuntament, molt millor. I més quan el servei és dolent i deficitari. I si no es pot “aprimar” (segurament no és “possible”, perquè no sabrien com justificar el pàrquing Municipal) jo crec que s’hauria de tornar a obrir la deixalleria o diposit i aprofitar els pàrquings. Per la deixalleria hi han prous solars que es podrien utilitzar, siguin públics o privats, per un preu ben mòdic. I si ja es tracta de “desfacer entuertos” com en Quixot, al menys que el Pàrquing Nord sigui gratuït pels acompanyants dels malats o per la gent que va a urgències. La diferència en la recaptació serà mínima. El servei molt millor i potser aleshores la gent hi vegi una utilitat a la inversió feta. Tot millor que això de l’hora gratuïta, perquè els malalts que van a urgències saben quan entren però no quan surten. Sigui per un accident greu o per fer-se una radiografia, si s’han donat un cop.... D’això ja en parlarem un altra dia....

Les Zones Blaves als voltants de l’Hospital totes fora. Pàrquing reservat pels que van a l’hospital amb un segell que es pot posar a la recepció del centre. Més llocs per aparcar perquè no hi hagi problemes a qui té la pega d’anar allà..., Perquè quan es va a fer esport no es paga, oi que ho sap?.

Treure els peculiars carrils bici pròxims al voltant de les industries, tan perillosos per les sortides de camions que hi han en el seu traçat i la gent podria aparcar en la part de serveis dels edificis, com feien abans.

Treure les tanques de l'especie de diposit de materials que s'han inventat davant del Canaletes on la gent hi aparcava abans.

Posats a trobar més solucions, també podríem parlar que els treballadors de l'Hospital tenen aparcament privat i els malats i els acompanyants no. A l'Hospital de Tarragona, per exemple, no es així.

Per tant hi han moltes maneres de fer les coses, però no totes a costa del ciutadà.

Les altres places del Passeig si és pren la molèstia, poden mirar el nivell d'ocupació. És molt minse, i no sé si amb el que es recapta es paga el cost de la vigilància.

Com veu, ni dic unes quantes i segur que en trobaríem més amb una mica d'imaginació, si no fos per la rèmora de SIMA, que en comptes de donar servei, el que fa és tocar els nassos al ciutadà.

En quant a que els seus arguments ofenen la intel·ligència, ho he dit en el sentit que són un intent de justificar i d'afavorir a SIMA en lloc de defensar el ciutadà. Aquesta empresa es va crear amb el seu suport i potser ara li costa acceptar el magre resultat que representa per la ciutat. Per molts, millor si no hi fos, aniríem tots més be i vostè estaria més tranquil. En qualsevol cas no s’ho prengui de manera personal. Una persona que agafa un càrrec ha d’entendre que hi hagin discrepàncies i que, sense faltar, se’ls faci saber el que es pensa del que fan.

Espero haver pogut clarificar millor la meva posició i que les propostes que s’han fet siguin útils.

Cordialment.

Josep M. Torras i Payerol

Reflexes o reflexions?

Resposta del Sr. Pere Calbó, sobre el post de les Zones Blaves.

A tal senyor tal honor, a continuació adjunt’ho l’email que he rebut del Sr. Pere Calbó, que respondré adequadament i amb el respecte que mereix, intentant no faltar a la veritat, encara que a vegades cadascú te la seva.

Només agraït que hagi tingut la deferència de contestar, per això lo de tal senyor.......

La resposta serà el meu pròxim post.

Gracies de nou.

Josep M.

“Benvolgut Sr. Torras,

He llegit amb atenció la seva valoració sobre la proposta del Partit Popular respecte a les zones blaves entorn de l’Hospital. Respecto les opinions que emet vostè en el seu escrit, però la gran majoria d’elles no les comparteixo. En relació a aquestes opinions m’ofereixo a contrastar-les quan vulgui i a conèixer quina és la seva proposta ja que no la formula en el seu escrit.

Però, alhora, vostè fa afirmacions que senzillament no son certes. I per tant li contestaré.

En primer lloc, l’actual ampliació de les zones blaves, que suposa doblar les que havia a la Ciutat, es va aprovar mitjançant Decret de l’Alcaldia, és a dir, per decisió de l’Alcalde d’Igualada (que era l’òrgan competent per aprovar-ho). El Partit Popular, en el Ple Municipal, en moltes ocasiones, ha manifestat que estava en contra d’aquest augment perquè el considerava desmesurat, fora de lloc. I el seu vot en el Ple, conjuntament amb d’altres grups municipals –CIU i ERC-, ha estat decisiu per treure aquesta facultat a l’Alcalde i atorgar-li al Ple Municipal.

En segon lloc, l’empresa SIMA, a més de la zona blava, gestiona l’aparcament de l’Hospital d’Igualada –per cert, aparcament que el Govern de la Generalitat es va negar a construir malgrat ser la seva obligació- i la grua municipal.

En tercer lloc, no es pot afirmar que no hagi transparència en l’empresa SIMA ja que en el seu consell d’administració estan representats els grups municipals del govern i de l’oposició (també el seu partit).

En quart lloc, les referències a que la recaptació de les zones blaves “vagin a la butxaca d’algun particular” no té cap tipus de fonament. Crec que és molt injust i poc ètic sembrar aquest tipus d’insinuacions.

Tots els ingressos que obté SIMA, un cop descomptat el cost del servei, reverteixen en la resta de serveis que presta la societat com per exemple l’aparcament (per tant, retornen a la ciutat i a l’Ajuntament). En definitiva, en aquests moments, reverteixen en serveis municipals de la nostra Ciutat. Si el servei el gestionés una empresa privada, el que sobrés dels ingressos, descomptat el cost del servei i en el seu cas el cànon a l’Ajuntament, revertiria com a benefici d’aquesta empresa privada. Potser és el que vostè proposa.

Si SIMA generés beneficis, l’Ajuntament hauria de decidir si incorpora aquests en el pressupost municipal o els destina a altres nous serveis que pugui prestar la societat.

En cinquè lloc, no entraré en les apreciacions personals que vostè fa a diversos responsables polítics. La meva experiència en política m’ha demostrat que quan algun ha d’utilitzar aquest tipus d’afirmacions és per què li manquen arguments per defensar la seva tesis.

En sisè lloc, potser vostè per la seva legítima afinitat política esta en contra d’aquesta proposta del Partit Popular, però no podem admetre que utilitzi expressions com “deixin d’una vegada d’intentar prendre el pel al ciutadà”.

Finalment, si em permet li explicarem clarament la nostra proposta.

-Suprimir les 15 places ubicades a l’avinguda Andorra. En coherència, amb el que sempre hem defensat, creiem que l’augment aprovat per l’Alcalde es excessiu. Aquesta proposta rectifica parcialment l’excés de l’Alcalde.

-1 hora gratuïta en les places que es troben en el carrer Lecco. Vostè sap que l’estada màxima en la zona blava és de 1 hora i 30 minuts. Per tant, si un ciutadà vol estar el temps màxim haurà d’abonar només 30 minuts ja que la primera hora no haurà de pagar-la.

Ens pregunta perquè una hora? La resposta és clara. De forma majoritària el temps d’utilització de la zona blava és en l’interval de menys d’una hora.

Considerem que un hora és un temps raonable per accedir al servei de l’Hospital. Si féssim 1 hora i 30 minuts seria a la pràctica la gratuïtat –ja que el temps màxim d’estada és de 1 hora i 30 minuts-. Però, si es fes la gratuïtat de la zona blava vostè creu que els usuaris podrien aparcar en l’entorn de l’Hospital i del nou Centre d’Atenció Primària? Nosaltres estem convençuts que no –moltes places estarien ocupades durant la jornada laboral-. Si vostè estableix la gratuïtat veurà que no haurà rotació de vehicles i les persones que vulguin accedir a l’Hospital no podran aparcar en el seu entorn, llevat que ho facin en l’aparcament de l’Hospital. Potser és això el que defensa.

Sempre m’ha agradat respectar l’argument de l’altre. Escoltar-lo i contrastar els arguments. Sempre que el debat es faci des del respecte personal. Malgrat que vostè en algunes afirmacions ha faltat aquest respecte, davant d’afirmacions que no s’ajusten a la realitat m’he vist en l’obligació de contestar-lo. Si vol continuar aquest contrast d’opinions li exigiré aquest respecte personal. Si no senzillament no el contestaré.

Li animo a que em faci arribar quina és la seva proposta envers la zona blava de l’entorn de l’Hospital i que li sembla la proposta de CIU que va formular al Ple de l’Ajuntament d’Igualada del mes de juliol.

Cordialment,

Pere Calbó”

Lloro aparcat en una camisa blava, sense tiquet!

Carta oberta al Sr. Calbó, sobre la reforma de les Zones Blaves d'Igualada.

Acabo de llegir el següent comunicat del PPc als mitjans de comunicació:

El PP vol que la zona blava de l´hospital sigui gratuïta durant una hora

'El grup municipal del Partit Popular a Igualada reclama la gratuïtat, durant una hora, de les places de zona blava al carrer de Lecco (davant de l'Hospital d'Igualada) i la supressió del voltant de 15 places de zona blava de l'avinguda d'Andorra. Amb aquestes mesures, el PP "espera garantir que els ciutadans trobin aparcament per accedir a l'Hospital d'Igualada, al nou CAP i al nou equipament de la Fundació Àuria", assegura Pere Calbó en un comunicat de premsa enviat als mitjans de comunicació. 
El portaveu popular ha assenyalat que "amb la primera hora gratuïta en les zones blaves del carrer Lecco garantim un tracte just als usuaris de l'Hospital d'Igualada i del nou centre d'atenció primària", i que la segona proposta, eliminar 15 places a l'avinguda, vol frenar "l'excés de places" que Aymamí va aprovar en el seu moment. Calbó assegura que aquesta proposta "no suposa un desequilibri econòmic que no pugui assumir l'empresa SIMA", explica en el comunicat.'

Tenint en compte el minuciós i acurat en els detalls que vol ser el Sr. Calbò en les seves argumentacions, aquest escrit el trobo molt simple i més aviat sembla un “pour parler” o sigui un parlar per parlar. També en el moment de fer-ho, quan va ser l’hora, no va voler recolzar els qui ho demanaven i volien una solució “més consistent”.

Sobre la primera qüestió tinc varies preguntes:

• Pot assegurar a les persones que hagin d'anar al Hospital i deixin el cotxe en Zona Blava, que en menys d'una hora seran atesos i podran sortir del mateix sense rebre cap multa?
• Un acompanyant del malat haurà de sortir cada hora a posar, un tiquet nou?
• En que és basa per dir una hora?
• Perquè no mitja o dues o gratuït?
• Algun argument seriós, estudiat i comprovable, en aquest aspecte?

En quant a eliminar 15 places de l'Avinguda d'Andorra (suposo que no te res a veure amb l'origen de l'Alcalde) “per frenar l'éxces de places que Aymamí va aprovar en el seu moment”.

No vull ser agosarat, però si molt no m'equivoco, vostès els del PPc també hi estaven d’acord amb els arguments d’Entesa. I ara donar-li només les culpes a n'Aymamí, queda una mica lleig. Oi!

Per últim, que significa :"no suposa un desequilibri econòmic, que no pugui assumir l'empresa SIMA".

Primerament dir que quan és van ampliar les places de Zones Blaves, vostès hi estaven a favor, no perquè es pretengués afavorir a SIMA, sinó per motius de mobilitat i rotació per facilitar l'aparcament als ciutadans, o almenys aquests van ser els seus arguments.

SIMA, que jo sàpiga només porta la gestió de les Zones Blaves, lo que suposa que cobra per gestionar, no que visqui de la recaptació – si no és axis, corregeixi'm -, per tant, argumentar que traient només quinze places no és fa mal a SIMA, m'està dient que les Zones Blaves les van posar amb el secret argument d'afavorir el compte d'explotació de SIMA, no per afavorir la rotació d'aparcaments, que seria lo lògic. Si això fos així, potser algú i alguns partits haurien de pensar que prevaricar (prendre decisions per afavorir a particulars) és un delicte. Perquè no oblidem que SIMA és una empresa, per molt municipal que sigui, per molt tapadora que sigui i per molt que convingui a l’Ajuntament la seva falta de transparència.

SIMA, pel que diu, sembla que ha estat constituïda com a negoci, encara que hagi de donar servei al ciutadà. D’ací ve la queixa ciutadana perquè és un “escura butxaques” que recapta subtilment impostos que abans no hi eren, i que es llencen al clavegueram perquè em temo que es perden bous i esquelles i només és una mamella més, pels que viuen del “cuento”.

Ah! Els diners de les Zones Blaves han de retornar a l'Ajuntament, doncs el carrer és de tots, no de SIMA, l'Ajuntament pot delegar la gestió, però mai regalar el que es cobra per la Zona Blava.

A més hi ha una cosa que no sé si sap. Si no posa exactament la quantitat indicada en el marcador la màquina no li torna ni els diners ni li dona més temps d’estacionament. És un robatori en tota la regla. Perquè qui va a l’hospital no pensa en portar amb exactitud els cèntims que calen i tira un euro o dos... i bingo! 30 o 40% més de recaptació que ningú controla... i que potser vagin a la butxaca d’algun particular.

Suposo que vostè que va estudiar per advocat ja ha tingut en compte totes aquestes qüestions, per tant li pregaria que quan facin una nota de premsa, siguin molt més curosos en la seva redacció i deixin d'una vegada d'intentar prendre el pel al ciutadà. Que beneits del tot, no ho som i hi han certs arguments que insulten la intel·ligència, fins i tot quan s’està en campanya electoral.

Gràcies per corregir la seva nota de premsa, si és que ho fan.

Que ho aparquin bé i fins un altre.

Josep M. Torras Payerol